Dissertação/Tese MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO VOLUME DE ÁRVORES DE Swietenia macrophylla King e Khaya ivorensis A. Chev - PPGCF

O mogno brasileiro (Swietenia macrophylla) e o mogno africano (Khaya ivorensis) são espécies florestais de alto valor comercial, amplamente reconhecidas pela durabilidade e qualidade de sua madeira, que é amplamente empregada na produção de móveis finos e nos setores moveleiro. Dada sua relevância econômica e ecológica, a quantificação do volume de madeira é fundamental para gestão, planejamento da produção e avaliação econômica dos recursos florestais. O presente estudo teve como objetivo, propor e testar procedimentos para quantificação volumétrica, utilizando métodos não destrutivos em povoamentos de mogno brasileiro e africano. A metodologia envolveu a realização de um censo florestal em um povoamento misto de espécies de mogno brasileiro e africano, na região de Lassance, em Minas Gerais (inventário 100%) com 8.239 indivíduos, sendo 7.736 de mogno brasileiro e 503 de mogno africano. Foram realizadas cubagens rigorosas(destrutivas) para obtenção do volume de referência, e cubagens não destrutivas (em pé) para aplicação dos métodos propostos. Foram testados dez procedimentos de estimativa volumétrica, incluindo modelos de regressão (Schumacher-Hall e Husch), fator de forma, quociente de forma, método de Pressler e método da Altura Relativa. Foram avaliados procedimentos que combinaram cubagem parcial até alturas de 2, 3 e 4 metros com estimativa do volume remanescente pelos métodos de Pressler e Altura Relativa. O teste F de Graybill, comparou os volumes estimados com o obtido pela cubagem rigorosa que foi utilizado como padrão, e posteriormente também comparou os dados do povoamento total, distribuídos por classe diamétrica. No povoamento de mogno africano e brasileiro,o método da Altura Relativa, apresentou baixa variação do volume estimado em relação ao volume de referência. O método de Pressler apresentou bons resultados para o povoamento de mogno africano. Já as estimativas volumétricas obtidas pelos modelos volumétricos, pelo fator de forma e quociente de forma, foram estatisticamente diferentes, quando comparado ao volume do povoamento total. Conclui-se que o método da Altura Relativa, associado à cubagem parcial até 2, 3 ou 4 metros de altura, constitui uma alternativa viável e precisa para a quantificação volumétrica de povoamentos de mogno.

Brazilian mahogany (Swietenia macrophylla) and African mahogany (Khaya ivorensis) are forest species of high commercial value, widely recognized for the durability and quality of their wood, which is extensively used in the production of fine furniture and in the furniture industry. Given their economic and ecological relevance, accurate quantification of wood volume is essential for forest management, production planning, and economic evaluation of forest resources. The present study aimed to propose and test procedures for volumetric quantification using non-destructive methods in stands of Brazilian and African mahogany. The methodology involved conducting a forest census in a mixed stand of Brazilian and African mahogany in the region of Lassance, Minas Gerais (100% inventory), comprising 8,239 individuals, of which 7,736 were Brazilian mahogany and 503 were African mahogany. Rigorous (destructive) scaling was performed to obtain reference volume, and non-destructive (standing tree) measurements were carried out to apply the proposed methods. Ten volumetric estimation procedures were tested, including regression models (Schumacher-Hall and Husch), form factor, form quotient, the Pressler method, and the Relative Height method. Procedures combining partial scaling up to heights of 2, 3, and 4 meters with estimation of the remaining volume using the Pressler and Relative Height methods were also evaluated. Graybill’s F-test was used to compare the estimated volumes with those obtained through rigorous scaling, which was adopted as the standard, and subsequently total stand data distributed by diameter class were also compared. In both African and Brazilian mahogany stands, the Relative Height method showed low variation between estimated and reference volumes. The Pressler method yielded good results for the African mahogany stand. In contrast, volumetric estimates obtained through regression models, form factor, and form quotient were statistically different when compared to the total stand volume. It is concluded that the Relative Height method, combined with partial scaling up to 2, 3, or 4 meters in height, constitutes a viable and accurate alternative for volumetric quantification of mahogany stands.