Dissertação/Tese POTENCIAL DO USO DE TOPSOIL E PLANTIO CONVENCIONAL NA RESTAURAÇÃO FLORESTAL - PPGCF

A adoção de medida compensatória que inclua a recuperação de área equivalente à área é uma prática sempre solicitada aos empreendimentos de mineração. Essas áreas devem apresentar as mesmas características ecológicas e estar inseridas na mesma bacia hidrográfica e quando possível na mesma microbacia hidrográfica. Assim, muitas empresas do setor de mineração adquirem imóveis rurais e realizam a restauração florestal. Dentre as técnicas adotadas na restauração destas áreas o resgate e transposição de topsoil tem sido considerado como um dos métodos mais promissores para a restauração de áreas em empreendimentos minerários. Este trabalho objetivou em avaliar a eficiência e os custos do uso da transposição de topsoil em comparação ao plantio convencional de mudas na restauração florestal. O estudo foi realizado em uma área de pastagem abandonada, pertencente a empresa de mineração Anglo American Minério de Ferro Brasil. O experimento foi instalado em DBC, com três blocos, constituído de duas técnicas de restauração: 1) aplicação de uma camada de 20 cm de espessura de topsoil e, 2) plantio convencional de mudas de espécies nativas. Ambos os métodos de restauração foram implantados em parcelas de 18 × 18 m, totalizando uma área experimenta de 972 m² para cada tratamento, com 4 m de borda entre si. Foram feitas análises relacionadas às variações no solo e na vegetação nativa proveniente do topsoil ao longo do tempo, bem como para o plantio de mudas. Posteriormente, foi realizada uma análise de custo total e custo-efetividade das duas técnicas. A riqueza de espécies foi maior cerca de 250, 222 e 259% no tratamento de transposição do topsoil em 6.111, 3.786 e 8.739 indivíduos/hectare aos 6, 18 e 36 meses, respectivamente. Em relação aos resultados da análise de solo, destaca-se o teor de matéria orgânica sendo maior no tratamento com topsoil em comparação com o plantio convencional. Na avaliação de custo o maior total/hectare foi obtido para a técnica transposição do topsoil (R$ 255.000,00), enquanto que para a técnica de plantio convencional foi de R$ 65.416,8 O método de restauração pela transposição de topsoil mostrou-se mais eficaz em todas as variáveis analisadas, em relação ao número de espécies, plantas e biomassa estabelecida aos 36 meses, além de ter proporcionou maiores teores de matéria orgânica na camada de 0 – 20 cm do solo e maior crescimento em altura e diâmetro das plantas, em relação ao custo-efetividade tambem apresentou melhores resultados.

The adoption of a compensatory measure that includes the recovery of an area equivalent to the area is a practice that is always requested from mining enterprises. These areas must present the same ecological characteristics and be inserted in the same hydrographic basin and, when possible, in the same hydrographic microbasin. Thus, many companies in the mining sector acquire rural properties and carry out forest restoration. Among the techniques adopted in the restoration of these areas, the rescue and transposition of topsoil has been considered as one of the most promising methods for the restoration of areas in mining enterprises. This work aimed to evaluate the efficiency and costs of using topsoil transposition compared to the conventional planting of seedlings in forest restoration. The study was carried out in an abandoned pasture area belonging to the mining company Anglo American Minério de Ferro Brasil. The experiment was installed in DBC, with three blocks, consisting of two restoration techniques: 1) application of a 20 cm thick layer of topsoil and, 2) conventional planting of seedlings of native species. Both restoration methods were implemented in plots of 18 × 18 m, totaling an experimental area of 972 m² for each treatment, with 4 m of border between them. Analyzes related to variations in soil and native vegetation from topsoil over time, as well as for the planting of seedlings, were carried out. Subsequently, a total cost and cost-effectiveness analysis of the two techniques was carried out. Species richness was about 250, 222 and 259% higher in the topsoil transposition treatment at 6,111, 3,786 and 8,739 individuals/hectare at 6, 18 and 36 months, respectively. Regarding the results of the soil analysis, the organic matter content is higher in the treatment with topsoil compared to the conventional planting. In the cost evaluation, the highest total/hectare was obtained for the topsoil transposition technique (R$ 255,000.00), while for the conventional planting technique it was R$ 65,416.8 The restoration method by topsoil transposition proved to be if more effective in all analyzed variables, in relation to the number of species, plants and biomass established at 36 months, in addition to having provided higher levels of organic matter in the 0 - 20 cm layer of the soil and greater growth in height and diameter of the plants, in relation to cost-effectiveness also showed better results.