Dissertação/Tese COMPRESSIBILIDADE E RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DE UM LATOSSOLO SOB DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO - PPGPV

Os diferentes sistemas de manejo podem ocasionar na degradação de um solo, quando o mesmo é manejado sem respeitar suas características físicas. Sendo a principal causa dessa degradação a compactação, que é provocada principalmente pelo intenso tráfego de máquinas e pisoteio animal, em umidades do solo inadequadas. Compreender e quantificar a compactação do solo tem sido uma das grandes preocupações dos pesquisadores da área. A pressão de preconsolidação e a resistência ao cisalhamento tem se mostrado como ferramentas capazes de prevenir e quantificar a compactação do solo. Este estudo foi realizado com os seguintes objetivos:a) avaliar o impacto causado por diferentes sistemas de manejo sobre a estrutura de um Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico através da resistência ao cisalhamento, sob diferentes tensões de retenção de água;b) gerar um fator de correção para melhoria do manejo do solo; c) gerar modelos de capacidade de suporte de carga de um Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico, sob diferentes tensões de retenção de água; d) identificar através desses modelos o sistema de manejo mais degrada o solo. O estudo foi realizado entre os anos de2017 e 2018, no município de Curvelo-MG.Os sistemas de manejo estudados foram: milho em plantio convencional, milho em plantio direto, pastejo rotacionado bovino e mata natural. Amostras indeformadas de solo foram coletadas em anéis quadrados e utilizadas no ensaio de cisalhamento direto e compressão uniaxial. O sistema de plantio convencional, plantio direto e pastejo rotacionado bovino apresentaram maiores valores de resistência ao cisalhamento em relação à mata natural, mostrando que esses sistemas de manejo degradam a estrutura do solo. O pastejo rotacionado bovino foi o sistema que mais degradou a estrutura do solo. Todos os sistemas de manejo estudados apresentaram diferença significativa para os valores de resistência ao cisalhamento nas diferentes tensões de retenção água. Os fatores de correção calculados foram: 0,89 para o plantio convencional, 0,87 para o plantio direto e 0,86 para o pastejo rotacionado bovino, na tensão de -6kPa e 0,95 para o plantio convencional, 0,94 para o plantio direto e 0,92 para o pastejo rotacionado bovino na tensão de -10 kPa.O sistema de plantio convencional, plantio direto e pastejo rotacionado bovino apresentaram maiores valores de capacidade de suporte de carga em relação à mata natural.

The different management systems can cause soil degradation, when it is managed without respecting its physical characteristics. The main cause of this degradation is compaction, which is caused mainly by the heavy traffic of machinery and animal trampling, in inadequate soil moisture. Understanding and quantifying soil compaction has been a major concern for researchers in the area. Preconsolidation pressure and shear strength have been shown to be tools capable of preventing and quantifying soil compaction. This study was carried out with the following objectives: a) to evaluate the impact caused by different management systems on the structure of a dystrophic Red-Yellow Latosol through shear resistance, under different water retention stresses; b) generate a correction factor to improve soil management; c) generate models of load-bearing capacity of a dystrophic Red-Yellow Latosol, under different water retention tensions; d) identify through these models the management system that most degrades the soil. The study was carried out between the years 2017 and 2018, in the municipality of Curvelo-MG. The management systems studied were: corn under conventional tillage, corn under no-tillage, rotated bovine grazing and natural forest. Undisturbed soil samples were collected in square rings and used in the direct shear and uniaxial compression tests. The conventional tillage system, no-tillage and rotated bovine grazing showed higher values of shear strength in relation to the natural forest, showing that these systems of management degrade the soil structure. Rotated bovine grazing was the system that most degraded the soil structure. All the management systems studied showed a significant difference for the shear strength values in the different water retention stresses. The calculated correction factors were: 0.89 for conventional planting, 0.87 for no-tillage and 0.86 for no-tillage. rotated bovine grazing at -6 kPa and 0.95 for conventional tillage, 0.94 for no-tillage and 0.92 for rotated bovine grazing at -10 kPa. The system of conventional planting, no-tillage and rotational cattle grazing showed higher values of load bearing capacity in relation to the natural forest.